neophytus

Не отгремели еще в ЖЖ дискуссии, ставшие результатом недавнего вброса одного околонаучного коллектива. Как я решил пойти по их следам, с целью выяснить откуда, как говорится растут ноги этой травли досточтимых отцов с применением госканала.

Давайте, для начала, вникнем в то, что сообщает протоиерей Георгий Митрофанов в контексте своего высказывания где он говорит о том, в чем именно заключается трагедия предателей.

"Трагедия Власова заключалась в том, что предателем он действительно был, но не в 1942 году, а в 1917-м, когда будучи еще совсем молодым человеком, он сделал свой выбор, пойдя служить в Красную Армию. А в годы Второй мировой войны, он попытался перестать быть предателем той России, которую он предал в годы войны гражданской, повернув свое оружие против Сталина. Поэтому трагедия Власова заключается в том же, в чем заключается трагедия более чем миллиона советских граждан, воевавших на стороне Германии от отчаяния, от боли за ту страну, которую у них методично отнимали все 20 лет советского периода."

И давайте внемлемем его предложению в этом контексте задуматься о том, насколько бесчеловечным и безбожным был сталинский режим.

"Мы должны задуматься вот над чем: каковой же была жизнь в нашей стране, если такое количество ее граждан оказалось в стане противника? История не знает прецедентов, чтобы более миллиона своих граждан воевали против собственного государства в годы войны. Причем противником их государства была система не менее бесчеловечная и безбожная, чем коммунизм – нацизм. И, тем не менее, они пошли по этому пути, воспринимая, как казаки, как генерал Краснов, Вторую мировую войну как вторую гражданскую"

А, главное, отметим, что Отец Георгий нигде не оправдывает действия предателей. Ни на мгновение не перестает считать их предателями, вставшими на сторону нацистов. Однако, в подводке редактуры государственного канала Вести 24 в программе Вести+ его самого обвиняют в предательстве, вырвав цитату из одного контекста и смело отправив его в другой. Это называется передергиванием. Для этого контекст цитаты просто сокращают до соответсвия ее предательскому содержанию своего сюжета.

Ну да бог с ним с протоиерем.

Далее редактура канала безсистемно нахватывает из футурологической заметки игумена Петра Мещеринова все, что может уместиться в тот же предательский контекст, на который нажимает сюжет, которой наплевать, что игумен еще в самом начале своей заметки указывает, что базирует он свои футурологические высказывания на чужих комментариях в своем и прочих журналах, для того чтобы показать насколько его беспокоит душевное состояние комментаторов:

"Почитал я в Сети всякие мнения, высказывания и дискуссии, вызванные в том числе и моими последними постингами. Ссылок не буду приводить – кто хочет, найдёт в поисковике. Конечно, всё нижеследующее нерепрезентативно и субъективно; но сложилось у меня в результате сего чтения некоторое представление о будущем. Нравственное состояние моих соотечественников нисколько не становится более христианским и церковным – во всяком случае в период, прошедший с момента выхода моей статейки про 1937-й год два года назад. Изо всех сил защищается Сталин. Почему бы это?"

Заметьте, что эти лишь на первый взгляд безсистемные цитаты игумена Петра в передаче начинаются сразу после этих слов. Почему бы это?

Откуда у этого сюжета ноги вырасли? А я вам сейчас покажу, возлюбленные во Христе братия и сестры.

"Мы сказали этому генералу (Власову – РЛ) примерно следующее: то, что назад вам пути нет, вам, верно, ясно. Но вы – человек значительный, и мы гарантируем вам, что, когда война окончится, вы получите пенсию генерал-лейтенанта, а на ближайшее время – вот вам шнапс, сигареты и бабы. Вот как дешево можно купить такого генерала! Очень дешево" (Гиммлер)

Вы полагаете, что эту цитату редактура госканала взяла из собрания сочинений нациста? Как бы не так. Настоящие авторы такого цитирования (а теперь сюрприз!) Александр Тимофеев, Андрей Иванов, "Русская линия".

Причем цитату эту замечательное содружество авторов в лице господ Тимофеева и Иванова трактует вот в каком контексте:

"Что ж, логика отца Георгия вполне понятна. Но его ответ явно грешит против исторической истины, так как не учитывает очевидных вещей."

Давайте, же дорогие читатели моего журнала, внемлем их совету, и чтобы не согрешить против исторической истины посмотрим таки на сюжет программы Вести+ от 8 июля 2009 года новыми глазами. Ведь мы уже знаем, откуда там цитаты.